El paradigma del intervalo de referencia y el ocaso de la estandarización universal

El concepto del «paciente promedio» ha fundamentado la medicina diagnóstica durante casi un siglo, estableciendo una base estadística sobre la cual se interpretan millones de resultados de laboratorio diariamente. Sin embargo, la comunidad científica ha reconocido recientemente que esta simplificación estadística oculta disparidades críticas en la atención de salud, particularmente en lo que respecta al dimorfismo sexual, la edad y la identidad de género.

Los intervalos de referencia (IR) se definen tradicionalmente como el rango de valores que abarca el 95% de una población sana. El problema histórico radica en la composición de estas poblaciones, que a menudo han estado sesgadas hacia individuos masculinos cisgénero, jóvenes y de origen europeo, generando una «normatividad masculina» en la interpretación bioquímica. La transición hacia la medicina de precisión exige que el laboratorio clínico abandone estos rangos universales en favor de intervalos dinámicos, personalizados y biológicamente informados. Por ello, organizaciones como la Federación Internacional de Química Clínica (IFCC) y la Asociación para el Diagnóstico y la Medicina de Laboratorio (ADLM) han situado la equidad diagnóstica como un pilar estratégico.

Dinámica de biomarcadores cardiovasculares y el sesgo en el diagnóstico del infarto

La cardiología representa uno de los campos más críticos donde el sesgo de género en el laboratorio tiene consecuencias letales. La troponina cardíaca, el marcador definitivo del daño miocárdico, presenta una variabilidad significativa dependiente del sexo que ha sido históricamente ignorada. Los ensayos de troponina de alta sensibilidad han revelado que las concentraciones basales en mujeres son sustancialmente menores que en hombres, en gran parte debido a diferencias en la masa ventricular izquierda y la anatomía cardíaca.

La aplicación de un umbral diagnóstico unisex para el infarto agudo de miocardio conduce a un subdiagnóstico sistemático en las mujeres. Al utilizar el percentil 99 derivado de poblaciones predominantemente masculinas, las mujeres con elevaciones sutiles de troponina que indican un daño isquémico real pueden ser enviadas a casa con diagnósticos erróneos, lo que contribuye a una mayor tasa de mortalidad. El consenso internacional actual exige que los laboratorios informen resultados de troponina con rangos específicos por sexo como estándar para permitir intervenciones terapéuticas tempranas.

Metabolismo del hierro y ferritina: el gradiente hormonal y de edad

La ferritina sérica es el indicador más sensible de las reservas de hierro corporal, pero su interpretación está profundamente afectada por el ciclo de vida. Las guías tradicionales a menudo establecen un límite inferior de normalidad para la ferritina en mujeres excesivamente bajo, lo que oculta estados de deficiencia de hierro sintomática.

Investigaciones impulsadas por el análisis de Big Data han demostrado que la ferritina no solo difiere por sexo, sino que presenta un gradiente de edad específico en las mujeres que no se observa en los hombres. Un estudio reciente utilizó algoritmos de IA en más de 22,000 casos para establecer IR localizados, revelando que las mujeres en la fase postmenopáusica (59 a 90 años) muestran niveles de ferritina que comienzan a converger con los de los hombres debido al cese de la pérdida de hierro menstrual. Al implementar intervalos derivados de la población local estratificados adecuadamente, la tasa de detección de anomalías en la ferritina y anemia aumentó drásticamente de un 13.2% a un 33.6% en comparación con los estándares universales del fabricante.

Función renal: creatinina, masa muscular y el dilema de las ecuaciones

La evaluación de la función renal mediante la tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) se basa en la medición de la creatinina sérica, cuya producción es directamente proporcional a la masa muscular. Dado que los hombres cisgénero suelen tener una mayor masa muscular esquelética que las mujeres cisgénero, sus niveles de creatinina de referencia son más elevados.

El sesgo surge cuando las ecuaciones de estimación utilizan el sexo biológico como una variable binaria estricta, lo que puede llevar a errores en la dosificación de medicamentos y en la clasificación de la enfermedad renal crónica.

El laboratorio clínico en la atención de personas transgénero y no binarias

El desafío más dinámico para el laboratorio moderno es la provisión de rangos de referencia precisos para individuos que reciben terapia hormonal de afirmación de género (GAHT). La introducción de testosterona o estrógenos exógenos altera profundamente la bioquímica del paciente.

Para analitos como la hemoglobina y el hematocrito, las personas transmasculinas en terapia con testosterona suelen alcanzar niveles del rango de referencia masculino en los primeros 6 a 12 meses, al igual que experimentan un aumento en la creatinina debido a la ganancia de masa muscular. Por el contrario, en mujeres transgénero en terapia feminizante, se observan disminuciones en estos parámetros, así como cambios en el antígeno prostático específico (PSA) y prolactina.

La ADLM y la IFCC recomiendan que los laboratorios implementen sistemas de información (EHR) que capturen tanto el sexo asignado al nacer como la identidad de género. Esto permite al clínico visualizar los rangos de referencia más apropiados, evita el misgendering sistemático del paciente, y mejora la seguridad al impedir la interpretación errónea de cambios hormonales fisiológicos como si fueran estados patológicos.

Desafíos en la población pediátrica: Los «huérfanos» del laboratorio

La pediatría representa otra área donde el sesgo de edad ha sido agudo. Históricamente, muchos rangos de referencia pediátricos se han derivado de extrapolaciones de datos de adultos, ignorando los cambios fisiológicos masivos que ocurren durante el crecimiento. Obtener muestras de sangre de niños sanos representa un desafío ético y logístico formidable.

Estudios exhaustivos en poblaciones pediátricas han demostrado que los valores de referencia para marcadores como la creatinina sérica deben estratificarse cuidadosamente. Los niveles aumentan gradualmente desde los 2 meses hasta los 18 años, y las diferencias específicas por género se hacen particularmente notables cuando los niños entran en la adolescencia. Establecer intervalos específicos por edad y género es vital para diagnosticar con precisión el estado de salud de esta población vulnerable.

Inteligencia Artificial y Big Data: La automatización de la equidad

La tecnología está proporcionando las herramientas para resolver los sesgos históricos. Los laboratorios están adoptando masivamente métodos estadísticos «indirectos» (como el método Bhattacharya, Kosmic o refineR) para establecer intervalos de referencia. A diferencia de los métodos directos que requieren reclutar voluntarios sanos, los métodos indirectos utilizan algoritmos para extraer información de los miles de resultados ya almacenados en el sistema del laboratorio, separando las distribuciones de pacientes sanos de los enfermos.

En este contexto, la Inteligencia Artificial está evolucionando de ser un simple soporte de decisión para convertirse en un verdadero «socio diagnóstico». Sin embargo, la ADLM advierte que si los modelos de IA se entrenan con datos que carecen de diversidad, pueden fallar al generalizar resultados para mujeres o minorías, perpetuando el sesgo bajo un barniz de objetividad.

Conclusiones: Hacia una nueva ética del intervalo de referencia

La investigación acumulada confirma que el «paciente promedio» es un mito que ha cumplido su ciclo. La falta de personalización de los rangos de referencia se traduce directamente en diagnósticos tardíos y tratamientos ineficaces. La transformación del laboratorio clínico se basa hoy en tres pilares:

– Personalización Biológica: Reconocer que el sexo, la edad, el estado hormonal y la identidad de género son variables críticas.

– Liderazgo Tecnológico: El uso responsable de la IA y el Big Data para generar rangos dinámicos y locales.

-Equidad Diagnóstica: El compromiso de eliminar los sesgos históricos mediante una mejor recolección de datos y actualización de guías clínicas.

Más allá del promedio estadístico, el laboratorio clínico moderno se sitúa a la vanguardia de una medicina que busca la justicia diagnóstica para cada paciente. In Vitro News continuará difundiendo estas innovaciones, asegurando que el profesional del laboratorio cuente con las herramientas para ver al individuo real que existe detrás de cada muestra.

Bibliografía

Association for Diagnostics & Laboratory Medicine (ADLM). (2026). Advancing laboratory medicine through consistent data and responsible oversight [Declaración de Posición]..

Bazmi, S., Ghahramani, N., & Farjam, M. (2025). Inappropriate GFR equations misrepresent CKD epidemiology and risk interpretation in scientific reports. BMC Nephrology, 26, 596. https://doi.org/10.1186/s12882-025-04537-x.

Chaulin, A. M. (2023). Gender specificities of cardiac troponin serum levels: From formation mechanisms to the diagnostic role in case of acute coronary syndrome. Life, 13(2), 267. https://doi.org/10.3390/life13020267.

Cheung, A. S., Lim, H. Y., Cook, T., Zwickl, S., Ginger, A., Chiang, C., & Zajac, J. D. (2021). Approach to interpreting common laboratory pathology tests in transgender individuals. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 106(3), 893–901. https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa546.

Humble, R. M., Greene, D. N., Schmidt, R. L., Winston McPherson, G., Rongitsch, J., Imborek, K. L., Nisly, N., Dole, N. J., Dane, S. K., Frerichs, J., & Krasowski, M. D. (2022). Reference intervals for clinical chemistry analytes for transgender men and women on stable hormone therapy. The Journal of Applied Laboratory Medicine, 7(5), 1131–1144..

Irwig, M. S. (2020). Which reference range should we use for transgender and gender diverse patients? The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 106(3), e1479–e1480. https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa671.

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2024). Chronic Kidney Disease. En Sex and Gender Identification and Implications for Disability Evaluation (pp. 357–384). The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/27775.

Qi, X., Chen, P., Li, Y., Fan, L., & Yang, D. (2026). Big data-driven establishment and bias comparison of serum ferritin reference intervals in Zhejiang Chinese adults using six algorithms. Scientific Reports, 16, 6235. https://doi.org/10.1038/s41598-026-37641-5.

Shah, A. S. V., Ferry, A. V., & Mills, N. L. (2017). Cardiac biomarkers and the diagnosis of myocardial infarction in women. Current Cardiology Reports, 19(5), 40. https://doi.org/10.1007/s11886-017-0839-9.

Suwanrungroj, S., Pattarapanitchai, P., Chomean, S., & Kaset, C. (2024). Establishing age and gender-specific serum creatinine reference ranges for Thai pediatric population. PLOS One, 19(3), e0300369. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0300369.

Tienforti, D., Spagnolo, L., Piscitani, L., Tonni, C., Donatelli, V., Cordeschi, G., Baroni, M. G., & Barbonetti, A. (2025). Effects of gender affirming hormone therapy with testosterone on renal function of assigned female at birth transgender people: a meta-analysis. Frontiers in Endocrinology, 16, 1537838. https://doi.org/10.3389/fendo.2025.1537838